前一阵，朝鲜半岛紧张局势骤然升温。美韩加大了联合军事演习的力度，美国B-52轰炸机参加了军演，美国核潜艇也部署到朝鲜半岛东海岸。韩国军方表示要对朝鲜“可能的挑衅”予以“十倍的还击”。朝鲜方面则宣称退出延续了半个多世纪的朝鲜半岛停战机制，切断了朝韩双方的红十字热线和军事热线，并扬言要对韩国首尔和驻韩美军、驻日美军基地实施核打击。朝鲜半岛上空弥漫着战争的阴云，大战似有“一触即发”之势。

　　然而，仔细分析美、韩、朝三方态势，朝鲜半岛似乎爆发全面战争的可能性并不大。

　　从美国方面看，美国目前并没有在朝鲜半岛打一场全面战争的意图。上世纪50年代的那场惨烈的朝鲜战争使美国的教训极为深刻，美国感到是在“错误的时间、错误的地点打了一场错误的战争”，结果使美国损失惨重而什么利益也没有得到。因此，如今的美国不愿在朝鲜半岛地区再次陷入战争的“泥潭”。况且，美国如今主要关注其国内的经济复兴问题，美国总统奥巴马的第二任期的外交团队大多是主张用对话来解决国际争端问题。尽管朝鲜第三次核试验以后，美国加大了对朝鲜的制裁和高压，但美国仍主张只要朝鲜回到“无核化”的轨道，美国可以与朝鲜展开对话，美朝间的对话大门并没有关死。另外，美国目前并不认为朝鲜已具备能够打到美国本土的“核打击能力和导弹能力”，因此，美国也没有做好武力教训朝鲜的准备。

　　从韩国方面看，尽管韩国感到受到了朝方的直接军事威胁而积极寻求美国的军事保护，并加大了战备和防卫，但新上台的韩国朴槿惠政府仍主张与朝鲜展开对话，并希望通过对话建立起朝鲜半岛南北双方的信赖关系。韩国不希望打仗，韩国深知如果朝鲜半岛爆发战争，韩国几十年来积累的现代化建设成果将“毁于一旦”。不仅生灵涂炭，环境污染，而且整个韩朝民族将蒙受难以弥补的巨大灾难。因此，韩国与美国进行的联合军事演习主要是防御性的，而不是主动进攻型的。韩国在军事方面的动作是有克制的，这一点从前些日子韩国士兵在南北军事分界线附近误将野生动物当作朝军而投掷了手榴弹的事件中可以看出。这一“草木皆兵”的事件发生后，韩国军方因担忧引发南北冲突而马上降低了警戒的级别。

　　从朝鲜方面看，虽然联合国安理会通过制裁朝鲜核试验的决议后，朝鲜明显感到了来自美日韩方面的强大压力，它表现出不惜与美日韩“决一死战”的决心和姿态，但众所周知，朝鲜多年来经济相当困难，其综合实力（包括粮食和石油的储备等）都不足以支撑朝鲜打一场全面战争。朝鲜之所以表现出强硬的姿态，是它在美日韩的高压下不甘示弱和屈服。它要以“超强硬”来应对美日韩的“强硬”，至少在气势上它要压倒对方。同时，朝鲜通过强调外部环境的险恶、强调来自美日韩的威胁，可增强其国内军队和民众的凝聚力和向心力，进一步维护其政权和社会的稳定。尤其在美韩联合军演期间，在美韩高度戒备的情况下，朝鲜方面不至于真的采取什么主动性的军事行动。

　　当然，判断朝鲜半岛不太会爆发全面战争，不等于今后朝鲜半岛一定无战事。美、韩、朝三方秣马厉兵、荷枪实弹，各自都在显示军事上的“强健肌肉”，这难免确保各方不“擦枪走火”，因此，未来朝鲜半岛地区小的军事摩擦和局部的军事冲突仍有可能发生。

　　历史早已证明，军备竞赛、军事演习以至各方的“战争叫嚣”，都不是解决争端和问题的根本办法，反而会使紧张局势“越演越烈”，甚至有可能达到各方都不愿意看到的局面失控的程度。解决朝鲜半岛问题的最好办法，各方还是应当回到谈判桌旁来，通过对话和沟通来解决彼此的分歧。应当早日重启六方会谈和各种对话，各方的军事演练应早日停止，各方都应为维护朝鲜半岛的持久和平作出努力。